Saya bisa mengerti ketika orang-orang, di udara dan di sekitar pendingin air, memanggil musuh yang layak untuk Tiger. Saya adalah penggemar Celtics ketika saya masih kecil di tahun 80-an. Saya melihat mereka memenangkan tiga kejuaraan dari lima. Itu manis karena berbagai alasan, pada atau di dekat puncaknya adalah bahwa mereka memiliki musuh mereka. Lakers dan Celtics bertemu head-to-head di final tiga kali, pemecah cepat dari Barat mengalahkan pelanggaran setengah lapangan dari Timur dua banding satu.
Sebutkan olahraga lain, bahkan olahraga non-tim seperti golf, dan Anda akan menemukan persaingan seperti itu. Namun saya tidak mengerti idnscore sentimen yang kuat untuk melengserkan Tiger karena Tiger, seperti Muhammad Ali, berada di kelas tersendiri dan harus diapresiasi seperti itu saat dia berada di masa jayanya, yang bisa bertahan sepuluh tahun lagi. Tidak bisakah kita menghargai apa yang kita lihat bukan hanya fenomena sekali dalam satu generasi, tapi mungkin fenomena sekali seumur hidup. Sekali?
Saya penasaran mengapa Tiger mengotak-atik ayunannya. Dan setiap kali kami melihatnya melanjutkan standar konyolnya. Kami sekarang melihat hasil penuh dari perombakan kedua.
Ada tim hoki Rusia tahun 80-an, pendekatan seperti mesin dengan Tiger, dan saya bisa mengerti mengapa orang akan mendukung Mickelson yang diunggulkan, yang Gumby ke baja Tiger. Mike Eruzione tidak berjalan melalui pintu analogi ini. Tidak bisakah kita mundur dan mengagumi strategi kemenangan yang digunakan Tiger bulan lalu di Inggris, di mana ia pada dasarnya menang dengan buruk (jika perjalanan panjang itu bagus)? Dia bermain Terbuka seperti Phil McConkey digunakan untuk menjalankan rute dan tendangan kembali — apa pun yang diperlukan.
Tali-a-obat bius Ali dianggap sebagai strategi yang brilian. Itu bukan strategi yang paling menarik, atau tercantik, tapi dia melakukan apa yang dia pikir harus dia lakukan untuk menang.
Larry Bird tidak selalu (atau bahkan sering) pria tercantik di luar sana, tapi dia akan lebih cepat memakan kaus kaki Michael Cooper daripada kalah … dari siapa pun.
Jika Anda tidak dapat menghargai seorang pria yang menemukan cara untuk menang, yang melakukannya dengan dramatis, hampir putus asa (lubang ke-16 di Augusta, 2005), atau yang bertahan 100 yard dan tetap mengalahkan lapangan (Terbuka, bulan lalu ), siapa yang bisa Anda hargai? Pada saat seorang anak muda datang untuk menantangnya secara serius—tidak ada pemain top di dunia sekarang yang secara konsisten terbukti mampu melakukan tugas—Anda akan ketinggalan perahu.
Internasional minggu ini di Colorado menggunakan sistem penilaian Stableford yang Dimodifikasi, yang baru saja ditambahkan ke bagian matematika SAT. Yang saya tahu adalah birdie bernilai lebih dari bogey, dua lawan satu, artinya birdie bernilai dua poin, bogey bernilai minus satu. Tunggu, jadi itu lebih dari spread 2-1. Atau itu? Panggil Kaplan. Bagaimanapun, par tidak ada artinya, jadi dalam hole berturut-turut orang yang melakukan par-par adalah satu di belakang orang yang melakukan birdie-bogey. Anda bisa melihat mengapa Mickelson bermain bagus di turnamen ini.
Ambil contoh Justin Leonard (80-1), unit 1/6: Leonard memiliki bayi baru dan belum pernah bermain sejak British Open hingga T21-nya minggu lalu. Ini adalah pilihan bayi baru, karena tidak ada dalam permainannya yang menunjukkan bahwa dia akan bersaing minggu ini. Anggap saja dia bukan mesin birdie. Tapi dia memiliki sejarah muncul entah dari mana. Ingat dia di Whistling Straits beberapa tahun yang lalu? Dia melewatkan cut tahun lalu tetapi menyelesaikan T15 tahun sebelumnya.
Ambil contoh Camilo Villegas (40-1), 1/6 unit: Menurut saya Spidey memenuhi syarat sebagai pemain agresif. Kemenangan dalam format ini adalah kemenangan adalah kemenangan. Villegas ingin mendapatkan yang pertama di Tour tahun ini. Dia berada di urutan ke-17 dalam rata-rata birdie dan ke-15 dalam total birdie. Sebagai catatan, saya tidak melihat liuknya di green sebagai gerakan untuk menarik perhatian: letakkan pipi Anda di permukaan putting beberapa saat dan saya pikir Anda akan mendapatkan tampilan kontur yang lebih baik daripada jika Anda masuk ke catcher’s mendekam.
Ambil Daniel Chopra (100-1), 1/6 unit: Oke, jadi dia mudah marah. Oke, jadi dia belum menang di Tour. Oke, dia punya pakaian yang buruk, rambut yang lebih buruk, dan tidak memiliki pesona untuk melakukannya. Tapi dia peringkat 1 di Tur dalam total birdie dan rata-rata ke-7 dalam birdie. Anda akan menyukainya di turnamen mana pun, terutama mengingat peringkatnya yang sama tingginya di kategori puting, dan di par empat birdie atau pemimpin yang lebih baik. Dia menyelesaikan T15 di International tahun lalu. Ayo Chopra! Aku butuh pelindung baru dan pewarna rambut!
Dalam head-to-head, ambil Stewart Cink untuk menyelesaikan lebih tinggi dari Sergio Garcia (21-20), 1 unit: Saya tidak akan memilih Cink untuk menang langsung hari ini, mungkin tidak akan pernah lagi, mengingat masalahnya di green. Dia bagus untuk head-to-head karena Anda dapat mengandalkannya untuk bermain dengan baik: dia hanya melewatkan 4 pukulan dalam 19 event, dan dalam 12 pertandingan dia menyelesaikannya di 30 besar (lima di antaranya 10 besar). Mengingat ayunan skor dengan format ini, tekanan mungkin tidak aktif. Saya pikir ini menguntungkan Cink, dan penampilan masa lalunya di The International tampaknya membuktikan hal itu: Dalam lima tahun terakhir dia menyelesaikan T12, T6, 17, T39, dan T26. Sergio melewatkan cut tahun lalu.